Верховный суд отклонил кассацию Фонда госимущества о признании противоправным и отмене предписания Департамента охраны культурного наследия КГГА о заключении охранного договора и проведении срочных противоаварийных работ в здании Гостиного двора.
Не согласившись с решением Окружного админсуда Киева, Фонд госимущества обратился в Шестой апелляционный админсуд, а затем - в Верховный суд.
"Несмотря на постановления судов о том, что ответственность за ненадлежащее содержание и сохранение здания-памятника архитектуры "Гостиный двор" несет исключительно владелец (государство в лице ФГИ), фонд не оставляет попыток снять с себя ответственность за его разрушение", - прокомментировал директор департамента Александр Никоряк.
По информации ProfiDOM.com.ua, Верховный суд пришел к выводу, что оснований для оспаривания решения суда первой инстанции в кассационном порядке нет, в частности, из-за отсутствия доказательств основания открытия кассационного производства.
"Государство в лице фонда уже год уклоняется от выполнения своих прямых обязанностей, определенных законом, - сохранения памятника, жемчужины Подола, символа десятилетней борьбы общины города с тех времен, когда на месте Гостиного двора хотели возвести очередной ТРЦ. Тогда киевляне отстояли памятник - здание вернули в государственную собственность, и, казалось бы, ничего не мешает его сохранению. За год судебной тяжбы фонд мог провести срочные противоаварийные работы, Кабмин мог передать здание Киеву для дальнейшей реставрации и сохранения, но вместо этого община сталкивается с политическим сопротивлением", - заявил чиновник.
Столичная власть, понимая отсутствие средств у фонда не реставрацию, неоднократно просила передать памятник в коммунальную собственность, но до сих пор этого не произошло.
